Отношение Термидора, бонапартизма и Реставрации

Предыдущая: Заговор во имя Равенства

ОБ ОТНОШЕНИИ ТЕРМИДОРА, БОНАПАРТИЗМА И РЕСТАВРАЦИИ

1. Что такое Термидор?

9 Термидора фракция Робеспьера лишилась власти (а заодно и головы). Их заменили более умеренные политики, которые сформировали "Директорию". Поэтому, "Термидор" означает начало реакции в революции, "конец" революции, движение поворачивает вспять.

По всей видимости, Термидор является обязательной частью каждой революции. Например, мы видели Термидор в Русской революции. Троцкий писал в 1935 г.: "Покойный В.М. Смирнов - один из лучших представителей школы старых большевиков - считал, что отставание в индустриализации, рост кулака и нэпмана, связь между последним и бюрократией и, наконец, распад партии прогрессировали настолько далеко что поворот на дорогу социализма невозможен без новой революции. Пролетариат уже потерял власть. Фундаментальные завоевания Октябрьской революции были ликвидированы. Такова, в основных чертах, была позиция "Демократических централистов".

Однако Термидор не означает полную контрреволюцию. Троцкий объясняет его понимание французского Термидора так: "Термидор в 1794 произвел смещение власти от одних групп в Конвенте к другим, от одной секции победоносного "народа" к другой. Был ли Термидор контрреволюционным? Ответ на этот вопрос зависит от смысла, который в данном случае мы вкладываем в слово "контрреволюция". Общественный переворот с 1789 по 1793 годы имел буржуазный характер. По сути он сводится к замене установленной феодальной собственности на "свободную" буржуазную собственность. Контрреволюция которая соответствовала бы этой революции была бы восстановление феодальной собственности. Но Термидор даже не сделал попытку в этом направлении. Робеспьер искал поддержку среди ремесленников, Директория среди средней буржуазии. Бонапарт пошел на союз с банками. Все эти изменения - которые, конечно, имели не только политическое, но и общественное значение - происходили на основании буржуазного общества и государства".

Для того, чтобы вывести общество из кризиса, радикально левые должны прийти к власти. Однако, мир в целом еще не готов жить по принципам которые предлагаются радикально левыми. Например, в конце 18 века французское общество было еще не готово к национализации производства и торговли, что было тенденцией правительства Робеспьера. Отсюда следует необходимость Термидора, или частичного смещения назад.

Термидор - это по сути смена более революционной части класса у руля власти на менее революционную, это смена партий у руля власти, при том, что обе эти партии являются частью одного и того же класса. 

2. Что такое бонапартизм?

Следующий этап в попятном движении революции - это бонапартизм. Общее движение вправо подстегивает аппетит радикально правых партий. Так, в случае Франции, мы наблюдаем, как монархисты пробуют организовать армию в Англии, с помощью английского премьер-министра Питта, и начать вторжение во Францию. Однако это нападение немедленно отражается. В парижской прессе появляются статьи говоряющие в пользу реставрации монархии. Влиятельные салоны, такие как мадам де Сталь, открывают свои двери роялистам.

Однако, термидорианцы боятся зайти слишком далеко вправо так как это может подорвать их власть. Так, в III года республики (1795 г.) новая конституция ограничивает претензии роялистов на власть. 2/3 нового парламента должны быть избраны из членов старого Конвента.

Поэтому, роялисты предпринимают попытку опрокинуть старый Конвент. 13 Вандемьера (5 октября 1795 г.) они организуют нападение на это здание (Тьюлери). Следующее описание дает нам представление об этом событии:

В то время как день подходил к концу, опасность увеличивалась. Приближалась ночь, и с ней опасность того, что секционеры [так назывались роялисты, ибо они захватили власть в секциях Парижа] используют темноту чтобы, пробираясь от дома к дому, добраться до Тьюлери. Бонапарт записал: "Я распорядился, чтобы 800 мушкетов, поясов и патронов были доставлены в зал Конвента, чтобы вооружить членов, а также служащих, как отряд резерва. Эта мера обеспокоила некоторых из них, так как они начали понимать глубину опасности".

В 4 часа, однако, были произведены залпы из мушкетов возле здания Св. Рока, и некоторые пули упали на ступени Тьюлери, раня женщину которая шла в сад. В то же время, можно было видеть, как группа повстанцев формирует колону в начале Рю де Конвента. Через несколько мгновений, повстанцы издали большой возглас, их барабаны забили "атаку", и большая масса секционеров вылилась из Рю де Св. Рока на Рю де Конвента.

В Тьюлери, президент Луи Лежендр восклицал: "Так умрем же с мужеством достойного друзей свободы!" И, немного дрожа, депутаты Национального Конвента зарядили свои мушкеты пулями и порохом. После того, как повстанцы, с гремящими мушкетами и пристегнутыми штыками, прорвались через баррикады на Рю де Конвента, одна из 8 фунтовых пушек Наполеона выстрелила как сигнал. Все пушки открыли огонь на повстанцев. В течении 15 минут пушечный дым висел в воздухе, в то время как обе стороны перезаряжали и стреляли так быстро, как только могли. Затем, шаг за шагом, повстанцы начали отступать и откатились к ступеням Св. Рока.

Капитан Поль Тебольт, офицер штаба при силах Конвента, рассказывает, что произошло дальше: "И вот, таким образом, пушки смели все, чтобы было перед ними, 1000 человек из Батальона Патриотов [те самые, которые позже участвовали в заговоре Бабефа] появились из засады, и атаковали секционеров, которые были перед дверьми церкви и оккупировали Рю Св. Оноре. Столкновение было жестоким и был рукопашный бой, но наши войска взяли позицию; 6 пушек были приведены в действие немедленно и закончили поражение секционеров, которые отступили в поспешности площади Вендом и Пале-Руаяль... (взято из "Наполеон атакует" Джеймс Шозенберга,"Napoleon takes charge" by James Shosenberg).

Около 400 людей было убито в этот день, в то время как Наполеон использовал артиллерию чтобы сбалансировать 40000 роялистов против 6000 войск которые защищали Конвент.

Насильственные попытка правых захватить власть сопровождались насильственными попытками левых. Весной 1795 г. были дни Жерминаля и Прериаля. В 1796 г., был заговор Бабефа.

Когда корабль государства таким образом раскачивается, есть необходимость в сильном капитане. Наполеон был таким человеком. Следующее описание, сделанное капитаном Тебольтом, характеризует его в дни Вандемьера:

С самого начала, его деятельность была удивительной. Казалось, что он был повсюду везде, или, более правильно, он исчезал в одном месте чтобы появиться вновь. Он поражал людей его лаконичными, ясными и быстрыми приказаниями, повелительными в исключительной степени. Всех были поражены силой его планов, и перешли от восхищения к уверенности, и от уверенности к энтузиазму.

Следует заметить, что изначально Наполеон принадлежал к партии Робеспьера. Это была одна из причин по которой Конвент поставил его во главе вооруженного сопротивления роялистскому перевороту в Вандемьере. Однако, следуя ходу термидорианской реакции, Наполеон слинял вправо. Именно он закрыл общество Пантеона, организованного бабувистами для политических дискуссий.

Шатобриан

Наполеон понимал, что несмотря на лозунг "Свобода, Равенство и Братство", в предстоящую эпоху общество должно быть разделено на классы. Таким образом, он реставрировал иерархию через создание нового дворянства, с императором во главе. К своему новому двору он пригласил назад бывших аристократов, наиболее известных из которых был пожалуй романтический писатель Шатобриан. Наполеон восстановил католическую церковь, так как видел религию необходимым подспорьем в обществе в котором существует пропасть между богатыми и бедными.

Наполеон дал Франции новую конституцию которую Реставрация не смогла опрокинуть. Он позаботился об индустриализации своей страны. Это означало, в первую очередь, конкуренцию с "хитрыми" англичанами. В докладе перед Сенатом в 1804 г. он говорит: "Наши мануфактуры улучшаются, хотя наемники субсидируемы британским правительством хвалятся, в их пустых декламациях, что их иностранная торговля и ценные ресурсы разбросаны по всем морям и Индиям, в то время как они описывают наши магазины как заброшенные и наших ремесленников как умирающих с голода. Несмотря на это, наша промышленность прорастает корнем в нашей земле и отстраняет британскую торговлю от наших берегов. Наши продукты теперь равняются их и скоро будут конкурировать с ними на рынках всего мира". Индустриализация означала развитие знания во Франции: "Открываются новые школы, и назначаются инспектора чтобы удостовериться в том, что обучение не превратиться в стерильное и пустое тестирование. Школы и колледжи заполняются молодежью которая с нетерпением ждет обучения. Политехническая школа дает нам полезных людей для арсеналов, портов, и заводов. Награды были установлены в различных областях науки, грамматики и искусства, и на протяжении периода десяти лет, установленного его Превосходительством для вручения этих наград, нет сомнения, что французский гений создаст исключительные работы". Наполеон продвигал общую культуру его страны. Это означало: 1) ограбление сокровищ искусства завоеванных стран Европы и Африки, 2) перестройку домов, улиц, канализаций в Париже, 3) обустройство системы госпиталей, 4) формулировку требований чтобы стать доктором или медсестрой, 5) финансирование благотворительных организаций.

Чиновники Наполеона в других странах разработали дороги и каналы, установили светское образование, единообразную системы весов и мер. "Код Наполеона", социальная система разработанная императором, распространилась по многим частям Европы. Это означало уничтожение феодальной системы в западной и южной Германии, а также в Италии. Роберт Гольтман пишет: "Сохранность наполеоновских реформ за пределами Франции была в прямой пропорции времени, в течение которого Франция сохраняла контроль и в отношении слабости местных правительств. В местностях которые были аннексированы до 1804 г. революционные изменения были введены полностью. Италия была более глубоко изменена чем другие части Европы. Чем более сильнее были местные правительства, тем больше смогли они сбросить наполеоновские институты после его военного поражения. Но лишь изредка реакция затронула гражданские принципы которые были важны для Наполеона. Даже в Неаполе король Фердинанд не уничтожил Гражданский Кодекс и не восстановил феодальные права после своего возвращения. Все реакционные силы Европы не были достаточно сильны чтобы восстановить положение вещей которое было до начала Французской революции".

Таким образом, бонапартизм - это центристский режим, который подавляет как радикально правых, так и левых, полагаясь в основном на армию, полицию и бюрократию. Он продвигает промышленное развитие страны, в то время как восстанавливает общественный порядок который существовал до революции, и таким образом прокладывает дорогу для Реставрации.

Добавление: см. статью "Military Art of Napoleon "

3. Что такое Реставрация?

Людовик XVIII

За режимом бонапартизма закономерно следует режим Реставрации. Как можно определить режим Реставрации?

С 1814 по 1824 гг. Францией правил Людовик XVIII, человек Просвещения, и поэтому умеренный монархист. Аналогично Карлу II в Англии, он подписал Хартию перед вступлением на престол, и таким образом заручился поддержкой буржуазии. После его смерти, с 1824 по 1830 гг., Францией управлял граф д'Артуа, который, с восшествием на престол взял имя Карла X. Он был лидером эмигрантов в период Французской революции, т.е. человек радиально правых взглядов. Его политика как правителя Франции

Карл X

была очень реакционной. Он был скинут "Июльской революцией" 1830 г. С 1830 по 1848 гг. Франция управлялась Луи Филиппом, из семьи Орлеанов. Его называли "гражданин-король" и он представлял интересы финансовой буржуазии. После того, как Луи Филипп был сброшен восстанием 1848 г., во Франции королей не было.

Луи Филипп

Если мы сравним Французскую Реставрацию с Английской Реставрацией, то мы видим тенденцию от умеренного правого режима к радикально правому (в Англии: смена Карла II на Якова II), после чего следует политическая революция (в Англии: "Славная революция") и новое правительство, которое представляет интересы класса который изначально возглавил революцию. Правительство Вильяма Оранского, аналогично правительству Луи Филиппа, было монархистским по форме, но буржуазным по содержанию (аналогичное суждение верно и для режимов Карла II и Якова II, однако в меньше степени).Таким образом, если мы определим режим Реставрации как длящийся с 1814 по 1830 гг., то его тенденция от умеренного монархизма к экстремальному монархизму. Но, если мы определим режим Реставрации как длящийся с 1814 по 1848 гг., то его тенденция есть зигзаг от умеренного монархизма к экстремальному, и затем опять к монархистскому режиму, который, однако, является капиталистическим по своей природе.

Если мы сравним Французскую Реставрацию с советской Реставрацией, то анализ усложняется потому, что случай с бывшим СССР все еще находится в развитии, и потому, что СССР распался на несколько независимых государств. Это произошло в августе 1991 г., но уже в декабре 1991 г. представители 3-х основных государств - России, Украины и Белоруссии - сформировали СНГ. Если мы сравним первых два президента каждой из этих трех республик, то заметим интересную параллель. Россия пошла от режима Ельцина к режиму Путина. Украина пошла от режима Кравчука к режиму Кучмы. Белоруссия пошла от режима Шушкевича к режиму Лукашенко. Мы замечаем, что во всех трех случаях первая фигура представляет "демократическую партию", т.е. тех чиновников коммунистической партии которые вовремя поменяли свои убеждения и открыто приняли сторону капитала. Вторая фигура представляет силы бюрократической реакции на "демократию". Таким образом, мы замечаем закономерность: власть, как маятник, переходит от радикально правых к центристским правым, и затем обратно. Таким образом, центристский правый режим Кучмы на Украине был заменен на более правый режим Ющенко, в 2004 г. Мы можем ожидать аналогичного развития событий в России и в Белоруссии, до новой политической революции.

Во Франции, мы имеем роялистские и либеральные партии. Роялистская партия имеет две фракции. Одна состоит из ультра роялистов, т.е. эмигрантов которые вернулись вместе с Бурбонами во Францию в 1814 г. Эта партия заинтересована в восстановлении привилегий и власти аристократов и священников. Другая фракция состоит из умеренных роялистов, т.е. тех кто желает видеть Францию как конституционную монархию по английской модели. Людовик XVIII, и его министры, такие как Талейран и Шатобриан, принадлежат к партии умеренных монархистов, в то время как Карл X и его министры, такие как герцог Полиньяк, принадлежат к ультра роялистской партии (также называемой просто "ультра"). Либеральная партия во Франции состоит из: 1) людей, которые остались верны Наполеону (их называют "бонапартистами"), 2) студентов, журналистов и рабочих, которых называют "немое большинство".

На политической арене бывшего СССР, мы видим аналогичное разделение между политическими партиями. При первом приближении, их можно разделить на капиталистические и социалистические. Примером ультра-правой партии являются Национал Большевики (http://www.nbp-info.ru/). Эта партия объявляет интересы "русских" превыше всего. Президентская партия обычно представляет умеренное правое крыло. Эта партия пробует примирить интересы большого бизнеса и высших государственных чиновников. Так, например, партия Владимира Путина, "Единая Россия", включает как В. Потанина, директора одного из крупнейших банков, так и Юрия Лужкова, мэра Москвы. Социалистические партии представлены:

1) Сталинистами которые принадлежат к Коммунистической партии. Эта партия играет роль лояльной оппозиции режиму. (Например, по некоторым сведениям, Г. Зюганов, глава КПРФ, продал 2 места в Думе Борису Березовскому за 500 тыс. долларов. На карикатуре справа, времен Оранжевой революции, глава КПУ П. Симоненко, как проститутка.)

2) Сталинисты находящиеся в оппозиции к Коммунистической партии. Это такие сайты как www.communist.ru и движение "Че Гевары" на Украине, http://cheguevara.org.ua/.

3) Троцкисты, такие как "Социалистическое Сопротивление", http://socialism.ru/. По факту, многие троцкисты показали себя такими же продажными, как и коммунисты. Достаточно привести случай с Олег Верником, из "Рабочего Сопротивления". В некоторых случаях, сталинисты и троцкисты пробуют объединиться в одну организацию, причем лидерство принадлежит сталинистам, как более опытным политикам.

4) Социалисты, которые не сталинисты и не троцкисты, такие как сайт "Левая Россия", www.left.ru Также имеются некоторые осколки от анархизма и маоизма.

Социальная природа режима Реставрации

Некоторые люди активные в ходе Французской революции были репрессированы в ходе Реставрации. Среди них мы видим Давида, знаменитого художника и якобинца, и Карно, инженера и члена Директории. Однако, некоторые люди которые имели власть при Бонапарте остались при власти при режиме Реставрации. Среди них мы находим Талейрана, министра иностранных дел при Наполеоне и Людовике XVIII, Шатобриана, посла в Англии при Наполеоне и министра иностранных дел при Людовике XVIII.Некоторые маршалы армии, которые служили Наполеону были репрессированы, в то время как некоторые остались служить Реставрации. Пограничным случаем является случай с маршалом Ней, который был казнен за предательство Людовика XVIII.

Армия Реставрации по сути та же, что и при Бонапарте. Шатобриан, в "Замогильных записках", пишет: "В начале эпохи Реставрации правительство совершило большую ошибку: оно должно было отпустить солдат домой, оставив пенсии, почести и титулы только маршалам, генералам, военным губернаторам и офицерам; солдаты постепенно вошли бы в новую армию, как они вошли в Королевскую Гвардию; тогда никакой бы солдат Империи не был бы противопоставлен легальной монархии, солдаты объединенные в те же подразделения и на тех же должностях, что и в дни побед (Наполеона), постоянно в их беседах вспоминая прошлое, держа за душой сожаление и ненависть по отношению к новому правителю". Эта армия была плохим подспорьем для режима Реставрации. Дж. Ф. Купер пишет в 1827 г.: "Мне сообщили хорошие источники, что со времени реставрации в 1815 г. произошло несколько попыток когда двор думал что ему угрожает революция. Во всех этих случаях, на армию смотрели либо с надеждой, либо с недоверием. Расследование показало такой плохой дух, что мало можно полагаться на его поддержку". Дж. Ф. Купер думал, что такая армия скорее присоединиться к революции, чем предотвратит её.

Режим Реставрации в бывшем СССР аналогичен режиму Реставрации во Франции. Множество людей, которые находились при власти в СССР сохранили её в "независимых" республиках. Показательна, поэтому, биография второго президента России, Владимира Путина. Он родился в 1952 г. В 1975 г. закончил юридический факультет при Ленинградском у-те. С этого времени и до 1990-го работал в КГБ, в Восточной Германии. Когда он возвратился домой, то стал помощником "демократического" ленинградского мэра Анатолия Собчака. В 1994 г. он стал первым заместителем мэра Петербурга. В 1996 г. его пригласили в Москву в администрацию Ельцина. В 1998 г. он стал главой ФСБ (бывший КГБ). В августе 1999 г. Ельцин назначил его премьер-министром России. Он стал действующим президентом 31 декабря 1999 г. Таким образом, в лице Путина мы наблюдаем слияние старого бюрократического режима с новыми чертами капитализма.

Посмотрим теперь на советскую армию. Бюрократия пробует слепить армию по американской модели, т.е. создать армию наёмников. Например, в мае 2006 мы читаем, что "Российский флот будет полностью переведен на контрактную основу". Однако, большинство армии состоит из призывников, т.е. из молодых граждан в военной форме.

На "Трибуне" сайта www.km.ru за февраль 2004 г., мы находим такой заголовок: "ОТКУП ОТ АРМИИ НУЖНО ЛЕГАЛИЗОВАТЬ". И дальше читаем: "Рассуждая объективно, с грустью надо признать, что армия изменилась мало. Болезни все те же и лечить пытаются тем же - преимущественно ложью. Внеуставные отношения объявляются "сказкой", бескормица - демонстрациями по-потемкински, глупость комсостава компенсируют героизмом солдат. И их гибелью. Но главное, чего боятся призывники и что все так же безуспешно отрицают военкомы и чиновники, напоминающие бесхвостых булгаковских хорьков - дедовщина". Например, из новостей мы слышим о такой веще как "косой вертолет", что состоит в том, чтобы поставить молодого призывника в такую позу, чтобы он мог одновременно заниматься как анальным сексом, так и оральным. Мы слышим о том, как на хлеб намазывают гавно и приказывают молодым солдатам съесть. Офицеры крадут у солдат, и заставляют подчиненных помогать им. Как следствие, продолжает тот же КМ.РУ: "Поступают за взятки в институты, дипломы которых потом будут пылиться всю жизнь в кладовке; женятся на одиноких женщинах старше себя с детьми, портят здоровье, как во времена Екатерины II. Откупаются, давая взятки врачам и чиновникам, военкомам. Размеры этих взяток варьируют от 200 до 5000 $ - в зависимости от республики и доходов населения. Дешево можно откупиться на Украине или в Молдавии, в азиатских республиках. Дороже всего получить "откос" в Москве и Питере, в крупных российских городах". 

Вне армии, мы видим, что некоторые институты которые были частью режима в СССР сохранились в эпоху Реставрации. Один пример - это субботник, или бесплатный добровольный труд направленный на общественную пользу. Например, члены яхт-клуба в ходе субботника прибирают территорию, готовят к спуску понтоны, прокладывают электрический кабель, обсуждают предстоящие соревнования, и т.д.

В журнале "Экономист", за 11 мая 2006 г. мы читаем:

A FEW days before Vladimir Putin's state-of-the nation address on May 10th, a strange, seemingly unrelated apparition presented itself in a Moscow park: some 50 Africans, plus the odd Afghan and Iraqi, carrying rakes. They came to perform a subbotnik—an old Soviet tradition of voluntary civic work. They headed for a wooded glade favoured by barbecuing Muscovites, and began clearing leaves and rubbish. “Good on them,” said an elderly Russian park cleaner. “Friendship between the nations is very important.”

За несколько дней до обращения Владимира Путина к нации 10 мая, странное шествие показалось в московском парке: около 50 африканцев, плюс некоторые афганцы и иракцы, несущие грабли. Они пришли чтобы потрудиться на субботнике - старая советская традиция добровольной гражданской работы. Они направились на заросшую деревьями лужайку, любимую москвичами, и начали прибирать листья и мусор. "Отлично", сказал старый русский смотритель парка. "Дружба между нациями очень важна".

Другим важным институтом из советских времен является субсидированная жилплощадь. Справа, мы видим объявление на доме в Киеве, в котором перечисляются квартиры которые не заплатили за жилье. В отличии от капиталистических порядков, люди не были выброшены из этих квартир на улицы. Они, по мере возможности, уплатили свои долги позже.

В сфере производства, мы замечаем, что государство контролирует ключевые отрасли, либо прямо, либо опосредствовано. Например, оплата за квартиру, которую начисляет ЖЭК, не может превышать ту, что установлена законом, даже если дом находится не в государственной собственности. Это называется "финансовая дисциплина".

Важный российский еженедельник "Коммерсант - Власть" пишет, от 16 мая 2000 г., что Министерство Связи и Информации ежегодно - в феврале, начале марта - проводит так называемые "расширенные заседания министерства" на котором присутствуют директора всех более или менее важных телекоммуникационных компаний всех форм собственности. Делаются "предложения" которые являются обязательными для всех участников "рынка": какие строить сети, какое оборудование и от каких фирм покупать, и т.д.

9 марта 2005 г. мы читаем следующий заголовок от агентства новостей Reuters: "Кремль восстанавливает свой контроль за российской нефтью и газом". В статье мы читаем, что Россия планирует продать одну из наиболее прибыльных частных компаний: гигант по добычи нефти Юкос. И уже заранее известен покупатель на "торгах": Газпром. Иначе говоря, государство

экспроприировало Мишу Ходорковского и Платона Лебедева, как членов ОПГ (Организованной Преступной Группировки), и "продало" их собственность в руки государственной компании. А Миша Ходорковский отправился к трудовую колонию добывать уран для страны.

Аналогично тому, как государство контролирует телекоммуникации, оно контролирует основной поток специалистов, который выходит из ВУЗов. KM.RU, за 15 марта 2005 г., сообщает: "Ежегодно за несколько месяцев до вступительных экзаменов Министерство образования и науки РФ устанавливает контрольные показатели приема в государственные вузы. Они, как сообщил директор Департамента экономики и финансов Андрей Петров, формируются с учетом потребностей экономики в тех или иных специалистах и на основании заявок федеральных органов исполнительной власти, в чьем ведении находятся учреждения профессионального образования." Дальше мы читаем: "По мнению чиновников, количество бюджетных мест необходимо уменьшить в гуманитарной сфере. Так, квота на подготовку филологов сократилась на 7,2%, план по приему экономистов и управленцев сокращен на 4,4%, а педагогов - на 2,2%. Зато на 1% будет увеличен прием на специальность “Автоматика и управление” и на 2,6% возросло число бюджетных мест по специальности “Сфера обслуживания”.

Заключение

Режим Реставрации, как во Франции, так и в бывшем СССР, представляет собой как продолжение, так и разрыв с предшествующим термидорианским и бонапартистским режимом. Черты предыдущих режимов сохранены в некоторой степени, и особенно бонапартистский характер Президента. Маятник власти колеблется между правыми и центром. Политические партии представляют как силы реакции (монархизм, в случае Франции; капитализм, в случае бывшего СССР) так и силы будущего (либерализм, в случае Франции; социализм, в случае бывшего СССР). Некоторые люди при власти были репрессированы, но многие продолжают удерживать власть, в новых костюмах и принося клятву новым ценностям. Армия носит тот же характер, что и в предыдущем бонапартистском режиме, что дает нам, марксистам, причину утверждать, что это то же государство, что и предыдущий режим. Общественные достижения в большой степени подорваны, однако многие традиции и институты предыдущего режима остаются на месте. Государство продолжает контролировать основные сферы общественного производства. 

Дальше: производство в эпоху Реставрации